- azizzennaniموظف درجة 1
-
الاقامة : adrar
المشاركات : 91
نقاط : 100
تاريخ التسجيل : 15/04/2013
العمل : architect
تمت المشاركة 26/11/2013, 6:15 pm
تم اجراء استشارة ولم يتم تاهيل المتعهدين 03 ممادى حالة عدم الجدوى حيث تم اعادة الاجراء وتقدم عرض وحيد فهل يمكن تكملة الاجراء طبقا لاحكام المادة44 معدل التي تنص في حالة اعادة الاجراء مناقصة اوستشارة بالتراضي وتقدم عرض وحيد مواصلة الاجراء.
- adem1963موظف درجة 9
-
الاقامة : وهران
المشاركات : 749
نقاط : 784
تاريخ التسجيل : 25/12/2011
العمل : موظف
تمت المشاركة 26/11/2013, 9:19 pm
في الاستشارة بمفهوم المادة 06 ليس ضروريا أن يتأهل 03 متعهدين و انما يكفي مشاركة 03 متعهدين و تأهيل 02 لكي تكون الاستشارة مجدية
- afre72موظف درجة 3
-
الاقامة : algerie
المشاركات : 259
نقاط : 289
تاريخ التسجيل : 17/10/2010
العمل : fonctionnaire
تمت المشاركة 27/11/2013, 6:40 pm
يمكن مواصلة الاجراء و لو بظرف واحد بعد اعادة الاجراء للمرة الثانية و هذا تطبيقا للمادة 44 /206-10
- shincusموظف درجة 6
-
الاقامة : الجزائر
المشاركات : 453
نقاط : 515
تاريخ التسجيل : 18/01/2011
العمل : موظف
تمت المشاركة 28/11/2013, 5:37 pm
السلام عليكم ، لكن ما ذا في حالة المناقصة غير المجدية ؟ بالاستناد للمادة 44 من المرسوم الرئاسي رقم 10-236 فإنه في حالة عدم جدوى المناقصة يمكن للمصلحة المتعاقدة القيام:
1- إما بإعادة المناقصة، وفي هذه الحالة يمكن مواصلة تقييم العروض بما فيها العرض الوحيد.
2- إما اللجوء إلى التراضي بعد الاستشارة مع دعوة المشاركين في المناقصة غير المجدية: وفي هذه الحالة إذا تأهل عرض وحيد أو تم استلام عرض وحيد فإنه يتم إعلان عدم جدوى الاستشارة وإعادتها من جديد ، وعند إعادتها يمكن مواصلة تقييم العرض الوحيد.
إذا كانت قراءتي للمادة صحيحة ، فهل يريد المشرع إضفاء شفافية أكبر على عملية المنافسة بالنسبة للاستشارات كونها لا يتم نشهرها وجوبا في الجرائد كما هعو الحال بالنسبة للمناقصات ؟ أم هناك أمر آخر.
شكرا وبارك اله فيكم
1- إما بإعادة المناقصة، وفي هذه الحالة يمكن مواصلة تقييم العروض بما فيها العرض الوحيد.
2- إما اللجوء إلى التراضي بعد الاستشارة مع دعوة المشاركين في المناقصة غير المجدية: وفي هذه الحالة إذا تأهل عرض وحيد أو تم استلام عرض وحيد فإنه يتم إعلان عدم جدوى الاستشارة وإعادتها من جديد ، وعند إعادتها يمكن مواصلة تقييم العرض الوحيد.
إذا كانت قراءتي للمادة صحيحة ، فهل يريد المشرع إضفاء شفافية أكبر على عملية المنافسة بالنسبة للاستشارات كونها لا يتم نشهرها وجوبا في الجرائد كما هعو الحال بالنسبة للمناقصات ؟ أم هناك أمر آخر.
شكرا وبارك اله فيكم
- azizzennaniموظف درجة 1
-
الاقامة : adrar
المشاركات : 91
نقاط : 100
تاريخ التسجيل : 15/04/2013
العمل : architect
تمت المشاركة 28/11/2013, 6:53 pm
هل المادة 44 نخص الا المناقصات او الاستشارات التراضي بعدجدوى المناقصات وليست لها علاقة بالاستشارة المذكورة في المادة 06من قانون الصفقات
- mokhtarinhoموظف درجة 6
-
الاقامة : algeria
المشاركات : 469
نقاط : 528
تاريخ التسجيل : 09/01/2011
العمل : عاشق المدونات والدلائل الميزانية fonctionnaire
المزاج : هادئ بإذن الله
تمت المشاركة 30/11/2013, 11:19 am
السلام عليكم جماعة
العملية صحيحة بعد تأهل العرض الوحيد على الأقل تقنيا بالإجراء الثاني للإستشارة مع ملاحظة أن الإستشارة استشارة (عادة ما تنفذ في إطار عقد بصورة عامة أو اتفاقية على وجه الخصوص) والمناقصة تنفذ من خلال صفقة، باعتبار أن حالات عدم جدى الإستشارة بالمادة 6 وجهت القارئ إلى المادة 44 ومنه فهته الأخيرة تعنى بهما.
بالتوفيق
العملية صحيحة بعد تأهل العرض الوحيد على الأقل تقنيا بالإجراء الثاني للإستشارة مع ملاحظة أن الإستشارة استشارة (عادة ما تنفذ في إطار عقد بصورة عامة أو اتفاقية على وجه الخصوص) والمناقصة تنفذ من خلال صفقة، باعتبار أن حالات عدم جدى الإستشارة بالمادة 6 وجهت القارئ إلى المادة 44 ومنه فهته الأخيرة تعنى بهما.
بالتوفيق
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى