حالة المبالغ المفرطة

السلام عليكم .

هل يمكن للمصلحة المتعاقدة مواصلة تقييم العرض الوحيد في حالة اعادة اجراء المناقصة عدة مرات بسبب عروض مبالغ فيها (مبالغ مفرطة)

السلام عليكم
1- راجع في صدد المبالغ المفرط فيها القانون رقم 04-02 المتعلق بالممارسات المطبقة على الأنشطة التجارية.
2- التأهيل التقني لكل المتعاملين المتعهدين لا يعني تأهّلهم ماليا. فالتأهل التقني أمر والمالي أمر آخر، إذ يمكن عدم اختيار أي عرض نظرا لكون المبالغ مفرط فيها بقوة مقارنة مع الأسعار المتداولة أو المتعارف عليها. في هذا الصدد مراسلة مفتشية الأسعار والمنافسة تكون واجبة. أما إذا ما تم إعادة إجراء المناقصة فالتأهل التقني لعرض وحيد لا يوحي بمواصلة التقييم المالي ، بل الأمر متعلق بإعادة الإجراء للمناقصة، أما بعد الأإعادة للمناقصة من النقطة صفر، وجاء متعهد مؤهل وحيد وما من عروض مبالغ فيها؟ يتم إعادة الإجراء لأن العرض الوحيد بالإعلان الأول (بعد إعادة الإجراء من النقطة صفر) يمثل حالة عدم جدوى، إعادة الإلان عن المناقصة من جديد بعد الإعلان عن عدم جدواها، واستقبال متعهد مؤهل وحيد، يجزي تمرير تأهله التقني إلى التقييم المالي، ويحق للمؤسسة إختيار صاحبه إذا ما كانت المبالغ مقبولة من طرف المصلحة المتعاقدة على مسؤوليتها طبعا.
راجع المادة 44 كاملةً
سلام

شكرا mokhtarinho على هذا التحليل

احيلكم الى نص ارسالية من قسم الصفقات العمومية وزارة المالية ردا على طلب استفسار في هذا الخصوص ،
ارجوا منكم تنويرنا لانني لم استطع فهمها جيدا .

النص بالحرف:
" ... يشرفني ان احيطكم علما انه يمكن للمصلحة المتعاقدة عند الاجراء الثاني مواصلة تقييم العرض الوحيد ، حتى وان كان سبب اعادة الاجراء في المرة الاولى وجود عروض مبالغ فيها ." انتهى النص

ما تعليقكم على هذا الرد ؟
شكرا .

و انا اثمن راي استاذي mokhtarinho حالات عدم الجدوى هي أربعة لا غير...والجواب الكافي في المادة 44: لا يمثل إلغاء أي إجراء لإبرام الصفقات العمومية أوعندما تكون مبالغ العروض مبالغا فيها حالات لعدم الجدوى
ويتعين على المصلحة المتعاقدة في هذه الحالات إعادة إجراء المناقصة
ما تعليقكم على هذا الرد ان كان العرض الوحيد مفرط فيه في المرة2 3. 4 ...؟ يحق للمؤسسة إختيار صاحبه إذا ما كانت المبالغ مقبولة من طرف المصلحة المتعاقدة على مسؤوليتها طبعا كما قال الاستاذ mokhtarinho

le chercheur كتب:شكرا mokhtarinho على هذا التحليل

احيلكم الى نص ارسالية من قسم الصفقات العمومية وزارة المالية  ردا على طلب استفسار في هذا الخصوص ،
ارجوا منكم تنويرنا لانني لم استطع فهمها جيدا .

النص بالحرف:
" ... يشرفني ان احيطكم علما انه  يمكن للمصلحة المتعاقدة عند الاجراء الثاني مواصلة تقييم العرض الوحيد ، حتى وان كان سبب اعادة الاجراء في المرة الاولى وجود عروض مبالغ فيها ." انتهى النص

ما تعليقكم على هذا الرد ؟
شكرا .

جميييل جدا ردك أخي، إذ يثبت بهذا أن مصطلح "إعادة الإجراء" بالمادة 44 لا يقصد به الإعادة من النقطة صفر، بالنسبة للإستشارات العمومية الأمر كان مفروغ منه طبعا، وها هو كذلك بالنسبة للمناقصات، إذن بعد الإعلان الأول تلقت المصلحة المتعاقدة عروض ذات مبالغ مبالغ فيها، وأعادت الإعلان للمرة الثانية، هته الأخيرة التي كنت قد أشرت أعلاه بأن قدوم عرض وحيد مؤهل تقنيا لا يجزي مواصلة التقييم المالي، غير أن النص صريح، بل يمكن مواصلة التقييم المالي (المناقصة: إعادة الإجراء). إذ حسب رد قسم الصفقات أنه لا مجال للعودة إلى النقطة صفر هنا. استقبال عرض وحيد على الاقل بالإعلان الثاني مؤهل تقنيا ولا تتواجد به مبالغات مالية، وارتضت المصلحة المتعاقدة (المؤسسة) التعاقد معه، سليم جدا هذا الإجراء.

ويا حبذا لو أضفت الأخ le chercheur محور السؤال نصا وتماما كما تم إرساله من طرفكم، لأن قسم الصفقات دوما في كامل ردوده يرتكز على أمرين محتوى النصوص الرسمية المنشورة (المراسيم والقرارات) ومدى فهمه لنص السؤال، ومنه لم يكن من الواجب على هذا القسم بوزارة المالية تأليف دفاتر جامعة لردود طلبات الآراء القانونية، بحكم أن لكل إرسال جوابه الخاص به، وعليه، حبذا لو أضفت نص السؤال تماما أخي، حتى نتمكن من تعميم مقصد قسم الصفقات من مصطلح "إعادة الإجراء" من عدمه.
سلام

من فضلك ضع الجواب اي نص المراسلة

بالنسبة للتساؤل الموجه للوزارة بهدا الخصوص امتلك نسخة من الاجابة عنه.