- RIADADموظف درجة 7
-
الاقامة : ALGERIE
المشاركات : 512
نقاط : 638
تاريخ التسجيل : 18/12/2010
العمل : IC
المزاج : منفعل
تمت المشاركة الخميس 17 مارس 2011, 19:51
هل يمكن صرف مبلغ مشروع مبرمج في الميزانية الاضافية و لديه مقرر من الولاية باسم ذلك المشروع؟؟لكن الايرادات التي تغطي مبلغ المشروع أي(RECEPISSE) لم يأتي بعد؟؟؟؟؟
- كاديموظف درجة 12
-
الاقامة : بلد المليون ونصف المليون شهيد
المشاركات : 2297
نقاط : 3307
تاريخ التسجيل : 22/07/2010
العمل : موظف
المزاج : صلى الله على النبي وآله وصحبه أجمعين
تمت المشاركة الخميس 17 مارس 2011, 21:48
لا يجوز ذلك
- rachidhamموظف درجة 5
-
الاقامة : alger
المشاركات : 410
نقاط : 439
تاريخ التسجيل : 26/11/2010
العمر : 65
العمل : fonctinaire
تمت المشاركة الجمعة 28 أكتوبر 2011, 04:14
السلام عليكم
قد أخالفكم الرأي وفق التفصيل التالي والله أعلم
الأمر بالصرف يتولى تسيير الإعتمادات والمحاسب تسيير الخزينة
عندما يتحصل الأمر بالصرف على قرار منح إعانة يقوم بفتح الاعتماد في الميزانية في الإيرادات والنفقات ، وبالتالي تصبح الإعتمادات وليس الأموال متوفرة فله الحق في القيام بعملية التنفيذ ولا يشغل نفسه هل حصلت الأموال أم لا فهذا من صلاحية المحاسب
وما على الأمر بالصرف إلا إصدار سند إيراد ليقوم المحاسب بالتسوية عند التحصيل ( أي تسجيله في RAT )) على أن يسوى عند التحصيل الفعلي في عمليات خارج الميزانية
عندما ترسل الحوالة للدفع يتعين على المحاسب القيام بالدفع على أساس مبدأ وحدة الصندوق principe d’unité du caisse والذي معناه أن المحاسب يمسك كل أموال البلدية في صندوق واحد ويقوم بالدفع منه وليس هناك صندوق لكل برنامج تجهيز حتى يرفض الدفع بحجة أن الأموال لم تدخل .
لكن الواقع الحالي بدأ بمناسبة إنجاز برامج التنمية البلدية PCD والتي جاءت طريقة تسييرها معاكسة لهذا المبدأ المعتمد عالميا ( مبدأ وحدة الصندوق ) وذلك أن تسيير هذه البرامج تحكمها السياسة ( سياسة الإسراع في الإنجاز ) التي داست على المباديء المحاسبية المتعارف عليها.
وعلى العكس من ذلك نجد أن المبدأ محترم نسبيا في التسيير ولا يطرح سوى بمناسبة الإعتمادات الخاصة
وعلى العموم فمصائب قوم عند قوم فوائد فالعملية تساعد المحاسب حتى لا يكتشف أمر عدم قيامه بتحصيل إيرادات البلدية الموجودة في ذمته
لأنه لو طبقنا المبدأ فسيأتي يوم تصبح فيه الخزينة ضيقة لا تلبي مصاريف البلدية وبالتالي يحاسب حسابا شديدا على عدم التحصيل
والله أعلم
موضوع شيق يشجع على النقاش فشكرا لمن طرحه علينا حتى نقتنع أن المحاسبة مباديء وليست تلبية رغبات الوصاية
قد أخالفكم الرأي وفق التفصيل التالي والله أعلم
الأمر بالصرف يتولى تسيير الإعتمادات والمحاسب تسيير الخزينة
عندما يتحصل الأمر بالصرف على قرار منح إعانة يقوم بفتح الاعتماد في الميزانية في الإيرادات والنفقات ، وبالتالي تصبح الإعتمادات وليس الأموال متوفرة فله الحق في القيام بعملية التنفيذ ولا يشغل نفسه هل حصلت الأموال أم لا فهذا من صلاحية المحاسب
وما على الأمر بالصرف إلا إصدار سند إيراد ليقوم المحاسب بالتسوية عند التحصيل ( أي تسجيله في RAT )) على أن يسوى عند التحصيل الفعلي في عمليات خارج الميزانية
عندما ترسل الحوالة للدفع يتعين على المحاسب القيام بالدفع على أساس مبدأ وحدة الصندوق principe d’unité du caisse والذي معناه أن المحاسب يمسك كل أموال البلدية في صندوق واحد ويقوم بالدفع منه وليس هناك صندوق لكل برنامج تجهيز حتى يرفض الدفع بحجة أن الأموال لم تدخل .
لكن الواقع الحالي بدأ بمناسبة إنجاز برامج التنمية البلدية PCD والتي جاءت طريقة تسييرها معاكسة لهذا المبدأ المعتمد عالميا ( مبدأ وحدة الصندوق ) وذلك أن تسيير هذه البرامج تحكمها السياسة ( سياسة الإسراع في الإنجاز ) التي داست على المباديء المحاسبية المتعارف عليها.
وعلى العكس من ذلك نجد أن المبدأ محترم نسبيا في التسيير ولا يطرح سوى بمناسبة الإعتمادات الخاصة
وعلى العموم فمصائب قوم عند قوم فوائد فالعملية تساعد المحاسب حتى لا يكتشف أمر عدم قيامه بتحصيل إيرادات البلدية الموجودة في ذمته
لأنه لو طبقنا المبدأ فسيأتي يوم تصبح فيه الخزينة ضيقة لا تلبي مصاريف البلدية وبالتالي يحاسب حسابا شديدا على عدم التحصيل
والله أعلم
موضوع شيق يشجع على النقاش فشكرا لمن طرحه علينا حتى نقتنع أن المحاسبة مباديء وليست تلبية رغبات الوصاية
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى