نقاش مفتوح حول اقل واحسن عرض في صفقات

من فضلكم بعد دراسة متواضعة لاحظت ياساتذتي انه يوجد هناك نوع من تناقض في
معاير الاختيار المطبقة في صفقات الخاصة باقل عرض مالي هي نفسها في احسن عرض  هل هذا صحيح او منطقي مارايكم في هذه النقطة

السلام عليكم.
اخي gladiateur2
ليس هناك تناقض الان الاحسن عرض مرتبط بكيفيات الابرام او اشكال المناقصة المنصوص عليها في المادة 28 من المرسوم 10-236.
في اذا حددنا في مناقصة مفتوحة او محدودة باننا نمنح الصفقة للذي بتأهل تقنيا و يقدم اقل عرض في هذه الحالة الذي يستوفي هذه الشروط هو الذي يعتبر صاحب احسن عرض.وكذلك الامر بالنسبة للاستشارة الانتقائية الدي يستوفي الشروط يعتبر صاحب الاحسن عرض.وكذلك المزايدة من يقدم العطاء الافضل يعتبر صاحب احسن عرض و كذلك بالنسبة للمسابقة فمن يتحصل على اعلى نسبة مئوية يعتبر صاحب احسن عرض.
خلاصة انه من يفوز بالصفقة مهما كانت كيفية ابرامها تعتبر هو صاحب العرض الاحسن.وعليه فالنتيجة هي من تفرز العرض الاحسن.

السلام عليكم.
اخي gladiateur
اوافقك الرأي في كثير مما ذكرت مشكورا.غير انني اكنت اناقش الاحسن عرضا اصطلاحا دون الخوض في التفاصيل.
لا شك ان اشراك اهل الختصاص في وضع مقاييس الجودة يساعد في اختيار احسن المنتوجات مما يساهم في الحفاظ على المالي العام و تقديم منتوج يساعد في ترقية المرفق العام للوصول للغاية التي انشيء من اجلها.
اما المادة 26 من المرسوم 10-236 التي تحث على تقديم افضل عرض, فان  افضلية العرض تقارن بالمواصفات التي حددها صاحب المشروع دفتر الشروط.
وهنا تصبح المواصفات التي حددها صاحب المشروع هي الاساس اما السعر فيصب الفيصل في منح المشروع. كانت كيفية الابرام مثلا مناقصة يشترط العرض الاقل بالنسبة للتقييم المالي.
وعليه فكل المتعهدين المشاركين مطالبين باحترام المواصفات المطلوبة التي هي مسؤولية المصلحة المتعاقدة التي تكون قد استعانت باهل الاختصاص لاجل وضع دفتر شروط يلبي الغاية المرجوة.
وبناء على هذه العناصر مجتمعة نقييم العرض الافضل. و حتى يكون العرض افضل لابد ان تلبى فيه المواصفات المطلوبة + السعر الاقل.
 العرض الافضل = جودة (حددها صاحب المشروع + السعر الاقل).

reponse modeste   le moin disant n est pas forcement  le mieux disant merci