أود أن أستفسر عن الحالة التالية .
نحن موظفين في شركة تضم 45 عاملا .
تم منذ حوالي ترشح 5 أعضاء للإنتخاب عليهم ليتم تشكيل النقابة بعد سحب الثقة من المكتب السابق نتيجة استياء العمال من نتائج المفاوضات الجماعية من المكتب السابق .
تم تشكيل مكتب من ثلاثة أعضاء يرأسهم الأمين العام . لكن حدث شقاق نتيجة التفاف عضوين من المكتب بالإدارة ومحاولتهم الضغط على الأمين ليرضخ لشروط الإدارة كلها .و بعد التوضل إلى اتفاق مبدئي بين الثلاثة في المكتب على اتباع مقترح الإدارة أي رضوخ الأمين لزميليه مع احتفاظه ببعض النقاط التي تبقي على حريته في التفاوض مستقبلا حيث اقترح ان يتم حل المشاكل العالقة على شكل اتفاقات جماعية فردية بدل اتفاقية جماعية شاملة و قام بإيجاد صيغة لتوحيد شروط الإدارة في شكل مطلب واحد ليشمل غالبية العمال . قام المسؤول الإداري حينها بسحب البساط من تحت العضوين المذكورين وقام بخفض سقف طموحاتهما إلى اضعف نقطة ممكنة .عندها قام الأمين العام بتذكيرهما بما كرره عليهما بأنهما سيخدعان و سيسقطان ويسقطا كافة العمال معهما . بعد ذلك قام الأمين العام بجمع كافة مخالفات الإدارة و راسلها و راسل مفتش العمل و فرعه البلدي للنقابة . لكن دون جدوى فأعاد الكرة مرة أخرى و رفع اللهجة مع الإدارة بعد معاقبتها لجماعة من العمال دون اسباب موضوعية . عندها قام هذان العضوان بالإستقالة .
مما طرح المشكل التالي حسب قول الأمين العام .
أنه اتصل بالفرع النقابي البلدي لكن هذا الأخير أبلغه بأن المكتب النقابي وبالتالي الفرع النقابي بالشركة يعتبر منحلا ولا يملك أي صلاحية .
هل هذا صح أم خطأ.
هل يمكن لمندوب العمال الوحيد - لجنة المشاركة- أن يتكفل بالتمثيل النقابي و إجراء المفاوضات الجماعية للإتفاقية بدل من لجنة المفاوضات .
للمعلومة أنا من الأعضاء الخمسة و قد كان الامين العام يطلب باستمرار من الفرع البلدي أن يضيفنا للمكتب لتقويته و خلق توازن و تجنبا لأي طاريء أو محاولة غدر من العضوين و بعد ان وافق الفرع البلدي تارجع لأسباب مجهولة .
رجاءا أفيدونا فقد بلغت ال/ور حدا لا يطاق في شركتنا و أصبح بعض العمال المحسوبين على الإدارة يتفننون في تنكيد عيشنا واستفزازنا وخلق المشاكل لنا يوميا
بارك الله فيكم