استشارة قانونية بخصوص لجنة الفتح و التقييم العروض (تلاعبات)

السلام عليكم...........
والله في حالة زميلكم...يجب ان يسلك طريقين:
1- ان لا يحضر الى الاجتماعات بمبرر او بدون مبرر.......................
2- ان يحضر ويتابع عمل اللجنة أي المتابعة القانونية لعمله...المشاركة في الفتح والتقييم...او المشاركة في التقييم فقط دون حضور الفتح.....ويتابع اشغال التقييم اذا جرت طبقا لقانون الصفقات العمومية وما تم ذكره في دفتر الشروط......فاذا كانت الأمور كما هو مذكور في الوثيقتين السابقتين فليتابع عمله......لآنه يقوم بعمله حسب ما هو ظاهر أمامه...اما الباطن وما قام به رئيس اللجنة فهو ليس مسؤول عنه لأنه يمكن ان يكون قد جرى فعلا او أنه مجرد أقوال.......(الانسان يعمل بما هو ظاهر..أما الباطن فأمره الى الله)......بالاضفة الى ادراج ملاحظاته عندما يقوم بالامصاء..وهو من حقه...والله أعلم.

الاصل ان عمل اللجنة مستقل عن المصلحة المتعاقدة لذلك فاللجنة قانونيا ليست مسؤولة عن الاشهار وهذا حسب نص المواد 71و72 ولكن مسؤوليتها تكون في مدى مطابقة العروض لدفتر الشروط حسب الوثائق والمواعيد القانونية المقدمة لها اما في حالة قيام المصلحة المتعاقدة باستشارة وهمية فلها ان تستعمل صلاحياتها خاصة فيما يتعلق بالتحقق من تسجيل هذه العروض ...الخ ثم صلاحياتها في مرحلة التقييم واخطرها ومربط الفرس فيها هو ان يكون العرض المالي الاقل ثمنا مبالغ فيه ،لذلك في حالة لا قدر الله وقوع مشكل تكون مسؤولة عن عدم استعمال  الصلاحية المذكورة في المادة 72 لان هي التي اقترحت هذا الاختيار على المصلحة المتعاقدة ولم تقم برفضه.
هذا والله اعلم.

السلام عليكم.......
شكرا لك الأخ بلال............

عين الصواب أخ بلال

بسكرة 2222 كتب:السلام عليكم...........
والله في حالة زميلكم...يجب ان يسلك طريقين:
1- ان لا يحضر الى الاجتماعات بمبرر او بدون مبرر.......................
2- ان يحضر ويتابع عمل اللجنة أي المتابعة القانونية لعمله...المشاركة في الفتح والتقييم...او المشاركة في التقييم فقط دون حضور الفتح.....ويتابع اشغال التقييم اذا جرت طبقا لقانون الصفقات العمومية وما تم ذكره في دفتر الشروط......فاذا كانت الأمور كما هو مذكور في الوثيقتين السابقتين فليتابع عمله......لآنه يقوم بعمله حسب ما هو ظاهر أمامه...اما الباطن وما قام به رئيس اللجنة فهو ليس مسؤول عنه لأنه يمكن ان يكون قد جرى فعلا او أنه مجرد أقوال.......(الانسان يعمل بما هو ظاهر..أما الباطن فأمره الى الله)......بالاضفة الى ادراج ملاحظاته عندما يقوم بالامصاء..وهو من حقه...والله أعلم.

بارك الله فيك اخي البسكري

billel b كتب:الاصل ان عمل اللجنة مستقل عن المصلحة المتعاقدة لذلك فاللجنة قانونيا ليست مسؤولة عن الاشهار وهذا حسب نص المواد 71و72 ولكن مسؤوليتها تكون في مدى مطابقة العروض لدفتر الشروط حسب الوثائق والمواعيد القانونية المقدمة لها اما في حالة قيام المصلحة المتعاقدة باستشارة وهمية فلها ان تستعمل صلاحياتها خاصة فيما يتعلق بالتحقق من تسجيل هذه العروض ...الخ ثم صلاحياتها في مرحلة التقييم واخطرها ومربط الفرس فيها هو ان يكون العرض المالي الاقل ثمنا مبالغ فيه ،لذلك في حالة لا قدر الله وقوع مشكل تكون مسؤولة عن عدم استعمال  الصلاحية المذكورة في المادة 72 لان هي التي اقترحت هذا الاختيار على المصلحة المتعاقدة ولم تقم برفضه.
هذا والله اعلم.

بارك الله فيك الاخ بلال