للفقهاء في قانون الصفقات العمومية فقط.

انجاز مستشفيان (1) و (2) 120 سرير في دفتر شروط واحد (لابأس) لان هذا عنوان العملية. تم الاعلان عن المناقصة. عند تقييم العروض ثلاثة عارضين (ا)، (ب) ، (ج) و(ا')، (ب') ، (ج') على التوالي حسب العرض المالي لكل مستشفى (1) و (2) حسب الكشف الكمي و التقديري. ارست المناقصة على العارض (ا) (moins-disant) لانجاز المستشفى (1)،   العارض (ب') لانجاز المستشفى (2) مع خصم في مبلغ العرض (المبلغ المتفق عليه ينحصر بين (ا')، (ب')).
للتذكير:
- العرضين (ا) و (ا') للنفس المقاولة (moins-disant)
- العرضين (ب) و (ب') للنفس المقاولة .
- العرضين (ج) و (ج') للنفس المقاولة ..
العارض (ا) تمسك بانجاز المستشفى (1) و تنازل كتابيا للادراة نظرا لضخامة المشروع و عدم قدرته لانجاز المشروعين، و تم اختيار العارض (ب') بعد تقييم العروض مع الخصم.
السؤال:
- هل هذا الاجراء قانوني (لماذا لم تعلن الادارة عن عدم جدوى المناقصة).
اعيد و اكرر السؤال للفقهاء في قانون الصفقات العمومية فقط.

راجع دفتر الشروط إذا نص على منح حصة واحدة فقط لكل متعهد تقدم باقل عرض مالي تم يتم منح الحصة الثانية للذي يليه على أن يخفض عرضه للذي تقدم بأقل عرض و هكذا ذواليك فإنه من الممكن و ااكذ على ذكر تفاصيل المنح المؤقت لجميع الحصص بدفتر الشروط

السلام عليكم .... "اعيد واكرر السؤال للفقهاء في قانون الصفقات العمومية فقط"
لا أعتقد أن أحدا سيجيب عن سؤالك .... لأنك تحصر الإجابة على الفقهاء في الصفقات العمومية فقط ..!!
تنازل قليلا واطلب الإجابة من كافة أعضاء المنتدى ... لأن الأمر يحتاج نقاش ...
تقبل مروري الأخ عبدالنور

اولا ياخي انظر جيدا دفتر الشروط هل هو في حصص ام لا هل استرط ان العارض يفوز بحصة واحدة فقط ام لا كون العارض تنازل انظرالمادة 125 مكر روالمعدلة
لسنا في حالة من حالات عدم الجدوى طبقا للمادة 44 ولكن قل هل نحن في حالة مبلغ العرض مبالغ فيه مقارنة مع العارض الاول عادة نطلب من العارض الثاني تخفيض مبلغه ونسند له الصفقة ا=ا رفض نعيد الاجراء من جديد