- zoubirموظف درجة 1
-
الاقامة : khenchela
المشاركات : 102
نقاط : 113
تاريخ التسجيل : 31/08/2011
العمل : admin
تمت المشاركة الإثنين 09 ديسمبر 2013, 21:31
بالنظر الى احكام المادة 47 من القرار الوزاري المؤرخ في 15/07/1988 والمتعلق الدراسة في مجال البناء والمادة 103 من المرسوم 10/236 نلاحظ وجود تناقض بين احكام هاتين المادتين في ما يتعلق بتمديد الاجال فنص المادة 47 ينص على مواصلة المتابعة حتى بعد نهاية اجال المتابعة لغاية نهاية تنفيذ الاشغال وبعد ذلك في حالة ما كان التاخر خارج عن مكتب الدراسات فانه يمكن له الحصول على تمديد اجال الاتفاقية او الصفقة الخاصة بالمتابعة في حين المادة 103 تنص على انه لايمكن تمديد الاجال خارج الاجال التعاقدية سوء كان ذلك متعلق بالصفقة او اتفاقية .
- gladiateurموظف درجة 12
-
الاقامة : Alger
المشاركات : 1622
نقاط : 1952
تاريخ التسجيل : 07/04/2012
العمل : 財務全般インスペクタ
المزاج : ارجوا منكم الدعاء لي بظهر الغيب
تمت المشاركة الجمعة 20 ديسمبر 2013, 09:43
مكتب الدراسات الذي يتقاضى اجرة المتابعة لمدة تساوي مدة الانجاز و هذا هو المنطق كيف له ان يتقاضى نفس الاجرة و مؤسسة الانجاز متاخرة في وتيرة الانجاز اي المتابعة اصبحت قبل الانجاز .....يجب فرض ملحق بالنقصان حتي تكون المتابعة بعد الانجاز و ليس العكس
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى