تقدم عرضين -محضر فتح العروض.

لقد قمنا بإعلان عن استشارة للمرة الثانية بعد عدم جدوى الأولى ولم يتقدم الا عرضين في المرة الثانية .في محضر فتح العروض هل تكتب عدم الجدوى لتقدم عرضين أم ماذا

لا يعد من حالات عدم الجدوى ورود عرضين (المادة 44 من قانون الصفقات العمومية)
وإنما يستمر تقييم العروض ومنح العملية مع التبرير في التقرير التقديمي بأنه تم استشارة ثلاثة عارضين على الأقل

كيف تبرير في التقرير التقديمي بأنه تم استشارة ثلاثة عارضين على الأقل وهو لم يتقدم الا عرضين في المرة الثانية.

يجب التذكير في التفرير انه تم سحب على الاقل ثلاثة دفاتير الشروط   كما يبينه سجل سحب دفاتر الشروط

لجنة فتح الأظرفة دورها محدد و هو فتح الأظرفة و اعداد محضر عن دلك
 وليس من حقها اعلان عدم الجدولى فهو من اختصاص لجنة التقييم

لكن المادة 122من المرسوم الخاص بالصفقات تنص على أن لجنة فتح الأظرفة تحرر محضر لعدم الجدوى عند الإقتضاء .

في حالة وجود استشارة اولى وتم تحرير محضر عدم الجوى لسبب من الاسباب كعدم تاهل اي عرض وذلك بمحض من لجنة الفتح.
في حالة اعادة الاستشارة وتاهل او تقدم عرضين او تاهل عرض واحد فانه يمكن مواصلة تحليل العرض الوحيد.
يذكر في التقرير التقديمي اجراءات الاستشارة الاولى وسبب عدم الجدوى (تاريخ الاستشارة مدة تحضير العروض عدد العروض الواردة عدد دفاتر الشروط المسحوبة وسبب عدم الجدوى...) بناء عليه تسرد اجراءات الاستشارة الثانية بنفس الترتيب.

استشارة ثلاثة عارضين كتابيا بمعنى مراسلتهم
وليس بالضرورة أن يقوم جميعهم بسحب دفتر الشروط بل يكفي اثنين
ففي هذه الحالة ومع توفر السند الذي يبرر استشارة ثلاثة متعهدين (المراسلة) يمكن الاستمرار في تقييم العرضين دون مشكل
والتبرير في التقرير التقديمي بأنه تم استشارة ثلاثة مؤسسات وتذكرها

وهل تكفي المراسلة لتاهيل العروض ؟
يا اخي لا توجد هذه الفكرة وهي ليست استشارة اطلاقا 
من لم يتقدم بملفه فهي ليست استشارة

يعني تعتبر مجدية في حالة اعادة الإعلان اذا تقدم أو تأهل عرضين

نعم تعتبر مجدية مع الشرط المذكور أعلاه حول المراسلة

لكن alouma نحن لم نقم بالمراسلة قمنا فقط بالإعلانين الأول و الثاني .وتقدم عرضين في الثاني