أخشى أن الجواب هو نعم .. فمعيار الاحسن عرض خاص بالخدمات المعقدة .. أما غيرها فيكفي فيها معيار العرض الأقل.. كما أن نقاط العرض التقني قد تكون مخادعة و غير مفيدة عمليا.. فحين ارى أن المشروع بحاجة إلى عشر شاحنات مثلا فانا لا اقبل عرضا لا يوفر العدد المطلوب.. و ليس من المنطقي أن تمنح نقطة لكل شاحنة ثم اقول ان هذا العارض قد تحصل على عشر نقاط لأنه يملك عشر شاحنات و الآخر تحصل على أربع نقاط لأنه يملك اربع شاحنات.. .. اطلاقا فالمشروع يحتاج عشر شاحنات و على كل متعهد أن يوفرها وجوبا سواء كان مالكا لها أو مستأجرا..
و بالتالي .. علينا أن نتساءل عن جدوى العرض الاحسن اذا كان من المحتمل أن لا يوفر لي اصلا ما يلزم المشروع من إمكانيات مادية و بشرية و مالية..
نفس الشيء بالنسبة لدرجة التأهيل.. فإذا كانت الدرجة الأولى تكفي فبأي حق أميز بين المتنافسين بإعطاء علامة اكبر لصاحب الدرجة الثالثة مثلا.. طالما أن المشروع لا يتطلب اكثر من الدرجة الأولى..
نحن نشترط قدرات دنيا.. يتساوى قانونا كل من يثبتها و لا يبقى هناك من معيار للفصل في الواقع بين المتنافسين المتساوين غير مبلغ التعهد و أجل الانجاز و في بعض الحالات الأخرى الضمانات التي يقترحها المتعهد .. لكن عموما معيار العرض الأقل يفي بالغرض.
العرض الاحسن بلغة قانون الصفقات يجب أن ينظر إليه من زاوية المزايا الاقتصادية التي يوفرها.. و من حيث درجة تعقيد المشروعات ..
و الله و الراسخون في العلم أعلم.