ب/خ تقييم العروض

بعد التحية و السلام
أرجو من أعضاء المنتدى المساعدة و إبداء رأي في موضوع يتعلق يتقييم العروض..هل يجب التقيد و عدم الإجتهاد في تقييم العروض؟ و لتبسيط الموضوع إليكم أمثلة عن المقصود
عند ينص دفتر الشروط على تنقيط العتاد و الوسائل المادية يذكر يجب إثبات العتاد المتحرك بنسخة عن البطاقة الرمادية و محضر مراقبة تقنية، و العتاد الغير المتحرك إما عن طريق مستخرج سجل الجرد مؤشر من الضرائب أو نسخة من الفاتورة.
في هذه الحالة كيف يمكن إثبات الضاغط الهوائي (حيث ان بعض أجهزة الضاغط الهوائي تمتلك بطاقة رمادية و الأخرى لا )

و شكراً

بالنسة للعتاد المتحرك يطلي البطاقة المادية + شهادة الضمان ضالحة
بالنسب للعتاد الدي لا يمكن تبرير وجوده بالبطاقة الرمادية فمن الاحسن تبريره بتقديم محضر المحضر القضائي  و يجب ان ينض دفار الشروط على دلك مسبقا هي قبل الاعلان عن المناقصة

يجب الإحتكام الى اشتراطات دفتر الشروط و ما يتضمنه الجزء الخاص بالتعليمات الموجهة للعارضين و التي تبين كيفية تقديم العروض.. و لكن على المصالح المتعاقدة تفعيل العمل بالمذكرة التقنية التي تعفي في الواقع من هذه الاشكالات.. أو أن نحرص عند اعداد دفاتر الشروط على حصر كل الوثائق التي تضمن اثبات حيازة المتعهد للعتاد المطلوب .. لأن الهدف في نهاية المطاف  هو وجود العتاد لا وجود الوثيقة.. بشرط .. بشرط معاملة كل المتعهدين بالطريقة ذاتها