الفرق بين تأثير الكوارث الطبيعية وقطع الأشجار على البيئة الغابية (حرائق الغابات)

في إطار الدراسات البيئية للغابات، نعطي عادة الأهمية أكثر إلى الكوارث الطبيعية، بحيث نعتبر أن هذه الكوارث كالحرائق، الرياح والحشرات تدخل ضمن محيط الحياة الغابية، وننسى من جهة أخرى العامل البشري في قطع الأشجار الذي يعتبر تهديدا من نوع خاص على البيئة الغابية.

* إعادة تجدد الغطاء الغابي بعد كارثة الاحتراق:
والغابات ليست مستقرة، حيث إن العديد من الناس يعتقد أن الجمعيات البيئية لم توجد إلا للمحافظة على الغابات القديمة ولحماية الأشجار الضخمة التي يمكننا أن نجدها مثلا في كاليفورنيا وكولومبيا.
لكن اليوم، انكب العلماء على دراسة الكوارث التي تقضي على الغابات، تقطع الأشجار وتنقل الحيوانات البرية إلى الأبعد.
إن قطع الأشجار الغابية في نظر الكثير من المستثمرين ليس بالأمر الخطير، حيث يعتبر هؤلاء أن ما يقومون به من قطع للأشجار يجلب الربح للاقتصاد الوطني، لذا فمن الأفضل استغلال هذه الثروة قبل أن تتآكل هذه الأخيرة، بفعل النيران والكوارث الطبيعية التي لا مناص من تفاديها. ولكن من حسن الحظ أن هناك علماء في البيئة الغابية قائمين على دراسة هذه الظاهرة منذ عشرات السنين، وسنحاول توضيح بعض النتائج التي جاءت بها هذه البحوث، في شكل مقارنة بين قطع الأشجار الغابية وظاهرة تآكلها بالكوارث الطبيعية، وهذا استنادا لخصائص أربع: ـ شدة وعدد الكوارث الطبيعية.
ـ تنظيم السن في الأنواع الغابية.
ـ الأشجار الميتة وبقايا الأحراش.
ـ المؤثرات على الثروة الحيوانية.

* شدة وعدد الكوارث الطبيعية:
للحديث على هذا، يمكننا التذكير بأنه من حالفه الحظ ورأى الغابات الكندية جوا، فإنه يمكن له ملاحظة مربعات لقطع ألشجار، وانتظام جوانب هذه المربعات عكس ما هو الوضع في حالة الكارثة الطبيعية.
ولكن ما هو أهم أن نلاحظه، هو أنه وخلال الحرائق مثلا، هناك مساحات تحترق بطريقة أشد من أخرى، إذن في حالة الحرائق ليست كل أنواع الأشجار التي تتضرر، ولكن في حالة القطع العشوائي، فإن الشدة تكون نفسها على جميع أنواع الأشجار. وكذلك نعلم أن عملية القطع تجري بطريقة تسلسلية وسريعة زمنيا، وهذا ما لا نجده في حالة الحرائق الطبيعية، حيث تعتبر متغيرة جدا، أضف إلى ذلك التغيرات المناخية التي تتحكم في هذه الكوارث. والملاحظ أنه في الغابات الكندية مثلا، فإن ظاهرة الكوارث الطبيعية في تباعد زمني من كارثة لأخرى.

* تنظيم السن في الأنواع الغابية:
معطيات شدة وعدد الكوارث تمكننا من تحديد أعمار الأنواع الغابية، فنجد هناك بعض الأنواع المتقدمة في السن، والتي قاومت عدة كوارث كالحرائق والتآكل من قبل الحشرات، ولكن نجد أيضا أنواعا أصغر سنا، غير أن فعل تقطيع الأشجار يعطي لنا عادة فئات عمرية متشابهة، فلا نجد هناك فئات من أشجار متقدمة في السن مثل ما هو الحال عليها في الغابات المهيأة للاستغلال.

* الأشجار الميتة وبقايا الأحراش: عينة أخرى من الكوارث مثل الرياح والحشرات، وهذا النوع من الكوارث يميت الأشجار في مكانها وهي منتصبة. ورغم أن هذه الأخيرة ميتة فإن لها دورا في الحفاظ على رطوبة التربة وحماية النباتات الأخرى من الرياح (مصدات للرياح) رغم أنها ميتة، وعندما تسقط هذه الأشجار تنتفع بها التربة بعد تحللها إلى مواد عضوية، من دون أن ننسى أن معظم هذه الأشجار الميتة تستغل من طرف بعض الحيوانات والطيور للتعشيش، وبالتالي فإن الأشجار الميتة تبقى تجود على الطبيعة إلى آخر لحظة.

* الآثار على الحياة الحيوانية:
في حالة القطع الغابي، الكثير من الأنواع الحيوانية تهاجر بسبب القضاء على فئات الأشجار الأكبر، حيث إن هذه الفئات تحتاج إلى الغابات القديمة، وبالتالي فإن التوازن البيئي في الغابة يتطلب وجود فئات غابية متنوعة في السن.

خلاصة:
الفرق بين ما يسببه القطع للغابات والكوارث الطبيعية، ليس واضحا بالضرورة، حيث نجد في الحقيقة تشابها في آثار هاتين الظاهرتين على البيئة، ولكن يمكننا استنتاج أن قطع الأشجار لا يساهم في التنوع البيئي عكس ما يمكن أن تحدثه ظاهرة الحرائق، الرياح...إلخ.
إذن يمكننا أن نقول بأن الكوارث الطبيعية تقلص الكثافة الغابية، وأن عملية القطع بالإضافة إلى تقليص الكثافة الغابية، يساهم في اهتزاز التوازن البيئي. ومن المهم أن نشير إلى أن موضوع تسيير الغابات يجلب اهتمام الكثير من المختصين، وذلك لإيجاد طرق تجعلنا نفهم الكوارث الطبيعية، وهذا لوضع ممارسات جديدة تجعلنا نحافظ على البيئة الغابية أكثر، بدون أن نهمل الجانب الاقتصادي والاجتماعي الذي يربطنا بهذه الغابات. إذن فمن الضروري إيجاد حلول تأخذ بعين الاعتبار كل هذه الجوانب.

===============================================
Déforestation

Dans le cadre des études de l'environnement, des forêts, ce qui donne habituellement plus d'importance aux catastrophes naturelles, envisager si cette catastrophe telle que du feu, le vent et les insectes dans le voisinage de vie de la forêt, et d'oublier la part d'autres, le facteur humain dans l'exploitation forestière, qui est une menace particulière pour le milieu forestier.

* Re-renouvellement du couvert forestier après la catastrophe de combustion:
La forêt n'est pas stable, étant donné que beaucoup de gens pensaient que les organisations environnementales n'existent pas seulement pour préserver les forêts anciennes et de protéger les arbres gigantesques que l'on retrouve par exemple en Californie et en Colombie.
Mais aujourd'hui, les scientifiques sur l'étude explore les catastrophes qui détruisent les forêts, les arbres sont coupés et les mouvements d'animaux sauvages à courir.
La coupe des arbres forestiers, aux yeux de nombreux investisseurs ne sont pas dangereux, car ils sont considérés que ce qu'ils font pour couper les arbres feront des bénéfices à l'économie nationale, il est donc préférable d'utiliser cette richesse pour être érodé par ce dernier, par le feu et les catastrophes naturelles qui sont inévitables à éviter. Mais heureusement il ya des écologistes forestiers ceux qui sont chargés d'étudier le phénomène depuis des décennies, et nous allons essayer de clarifier certains des résultats qui est venu dans cette recherche, sous la forme d'une comparaison entre l'exploitation forestière et le phénomène de l'érosion des catastrophes naturelles, et ce en fonction des caractéristiques des quatre points suivants: la gravité et le nombre de catastrophes des ressources naturelles
Personnes dans l'organisation des essences forestières.
Les arbres morts et les débris de la brousse.
Effets sur le bétail.

* Indice de gravité et le nombre de catastrophes naturelles:
Pour parler à ce sujet, nous rappelons qu'il a été chanceux et a vu la forêt canadienne dans l'air, il peut être une des boîtes note à couper le combat, et les aspects de la régularité de ces cases sont à l'opposé de ce qui est dans le cas d'une catastrophe naturelle.
Mais ce qui est plus important que nous observons, c'est que pendant l'incendie, par exemple, il ya moyen brûler plus d'espace que les autres, alors en cas d'incendie, pas toutes les espèces d'arbres touchés, mais dans le cas d'abattage aveugle, le stress est-il le même sur tous les types d'arbres. Et sait aussi que les pièces sont d'une manière séquentielle et de courts délais, et qu'il ne se trouve pas dans le cas d'incendies naturels, qui sont très variables, Ajouter au changement climatique, qui contrôle dans ces catastrophes. Il est à noter que, dans le Service canadien des forêts, par exemple, le phénomène des catastrophes naturelles dans le temps l'espacement de la catastrophe à l'autre.

* Organisation de personnes dans les essences forestières:
L'intensité de données et le nombre de catastrophes, nous pouvons déterminer l'âge des essences forestières, nous constatons qu'il existe certains types de son âge avancé, qui a résisté à plusieurs catastrophes comme les incendies et l'érosion par les insectes, mais on trouve aussi des types plus jeunes, mais que l'acte de l'exploitation forestière nous donne habituellement des groupes d'âge sont similaires, il ya moins Il existe des groupes d'arbres dans un âge avancé, comme c'est le cas dans les forêts sujettes à l'exploitation.

* Les arbres morts et les restes de la brousse:
Un échantillon d'autres catastrophes comme le vent, les insectes, et ce genre de catastrophe qui tue les arbres en place est debout. Bien que ce dernier est mort, ils ont un rôle dans le maintien de l'humidité du sol et de protéger les autres plantes du vent (brise-vent), même si elle est morte, et lorsque la chute de ces arbres intérêt pour les sols après la décomposition de matières organiques, de ne pas mentionner que la plupart de ces arbres morts sont exploités par certains animaux et d'oiseaux pour nicher, si les arbres morts restent sur le terrain pour jeter à la dernière minute.

* Effets sur la vie des animaux:
Dans le cas de coupes forestières, de nombreuses espèces animales à migrer à cause de l'élimination des plus importants groupes d'arbres, car ces groupes ont besoin de forêts anciennes, et donc de l'équilibre écologique dans la forêt nécessite une variété de catégories d'âge boisées.

Résumé:
La différence entre ce qui est causée par la coupe des forêts et des catastrophes naturelles, il n'est pas nécessairement évident, comme nous trouvons en effet une similitude dans les effets de ces phénomènes sur l'environnement, mais nous pouvons en déduire que l'exploitation forestière ne contribue pas à la biodiversité, à l'opposé de ce que le phénomène pourrait être causé par le feu, vent, ... etc.
On peut donc dire que les catastrophes naturelles de réduire la densité des forêts, et le processus de coupe ainsi que de réduire la densité des forêts, de contribuer à la vibration de l'équilibre environnemental. Il est important de noter que la question de la gestion des forêts afin d'attirer l'attention de nombreux spécialistes, de manière à trouver des moyens pour nous faire comprendre les catastrophes naturelles, le développement de nouvelles pratiques pour nous maintenir sur le milieu forestier, en plus, sans négliger l'aspect économique et social qui nous lie à la forêt. Il est donc nécessaire de trouver des solutions qui prennent en compte tous ces aspects.