lمهام لجنة فتح الاظرفة

هل بامكان لجنة فتح الاظرفة رفض فتح الاظرفة في حالة ادراكها ان نفس العملية الاستشارية تمت اعادتها للمرة الثالثة و هل لها الحق من مطالبة الاسباب من اعادة الاستشارة علما انها سبقت و ان فتحت الاظرفة لتك العملية و ان المتعهدين هم نفس الاسماء في الاستشارة الاولى و الثانية.

ليس لها الحق لانها مستدعية لفتح الاظرفة فقط ، عليها تسجيل كل الوثائق المرفقة لكل عرض والتشطيبات إن وجدت في دفتر الشروط سوى التقني أو المالي وخاصة الكشف .

سؤال اخر هل للجنة فتح الاظرفة حق الاعلان عن عدم جدوى الاستشارة في حالة استلام عرضين علما ان المادة على ما اظن 122 من الصفقات العمومية تنص ان من مهام لجنة الصفقات اعلان عن عدم جدوى الاستشارة في حالة استلام عرض واحد او عدم حصول اية عرض

لماذا ليس هناك ردود

حالات عدم الجدوى المذكورة صراحة أربعة, وبانسبة للجنة الفتح هناك حالتين : عدم تلقي أي عرض أو تلقي عرض وحيد

اذن في حالة استلام عرضين يجوز فتحها اذن

لايوجد نص في قانون الصفقات ينص على أن تلقي عرضين فقط يشكل حالة عدم جدوى

في حالة الاستشارة يمكن للجنة الفتح اعلان عدم جدوى لتلقي عرضين ، إذ أنه يتطلب في هذه الحالة استشارة ثلاث متعهدين على الاقل ، فان كان العدد اقل جاز للجنة ان تعلن عدم الجدوى.
والاخت موظفة محقة في ماذهبت اليه لو ان العملية تمت بالاشهار الصحفي.

ولكن أخ rachi1969 حالات عدم الجدوى المتعلقة بالاستشارات تحت السقف القانوني (المادة 6) هي نفسها الأربع حالات المذكورة في المادة 44 من قانون الصفقات المعدل والمتمم ولم ترد حالة تلقي عرضين فقط , فإن كانت هذه الأخيرة حالة عدم جدوى فلماذا لم يذكرها المشرع صراحة

و من ناحية أخرى هناك مراسلة على مستوى المنتدى تفيد بأن التأهل الأولي التقني لعرضين فقط لا يشكل حالة عدم جدوى بالنسبة للاستشارات تحت السقف القانوني

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]

والله أعلم

يا أخت موظفة
المشرع أشار الى وجوب استشارة ثلاث متعهدين على الاقل ، ونقرأ من هذا ضمنيا أن لجنة الفتح لا يمكنها فتح عرضين .
غير أنني لا أختلف معك في الشطر الثاني من جوابك حول المراسلة إذ أنها تتعلق بتأهيل عرضين وهذا من صلاحيات لجنة التقييم وليست لجنة الفتح ، وقد تم تدارك هذا الاشكال لاعطاء بعض المرونة حول العملية فوجود ثلاث عروض أمام لجنة الفتح شيء اجباري .

أفهم منطقك أخ rachi 1969

و لكني أتسائل فعلا إن كانت حالت تلقي عرضين فقط (شريطة أن تكون المصلحة المتعاقدة فعلت ما بوسعها لاستشارة ثلاثة متعهدين أو أكثر مؤهلين) لا تندرج في مفهوم هذه الفقرة :

"...عندما يستحيل على ا لمصلحة ا لمتعاقدة استشارة ثلاثة ( 3) متعاملين على الأقل , فإنه يجب عليها توضيح الظروف ا لمبررة لذلك في التقرير التقد يمي ا لمذكور أعلاه..."

وهذا ما يجعلني أتسائل عن معنى التأهيل المقصود فعلا وهذا ما يفسر الشطر الثاني من مداخلتي السابقة

على العموم ليست لدي إجابة مبنية على يقين والموضوع يحتاج فعلا الى توضيح و يقين , فسيكون مشكور كل من يقدم معلومة من شأنها أن تنيرنا

والله أعلم