ملحق اتفاقية خاص ببرنامج PCD

برنامج بلدي للتنمية pcd2011
عنوان العملية اعادة الاعتبار لخزان مائي
المبلغ المدرج في مقررة التسجيل00 .3700000دج
المبلغ الملتزم به     00 .3681990دج
غير انه بعد تدخل CTH وفق تقرير الخبرة للاشغال المراقبة ادى الى ظهور
-الاشغال المحدوفة  بنسبة تفوق ال 50%
-الاشغال التكميلية بنسبة تفوق ال 50%
فلملاحظ من خلال عرض الملحق على المراقب المالي انه تم تغيير جدري لمحتوى الجدول التقديري و الكمي
وبمان الغلاف المالي للبرنامج لا يفوق العتبة اى عدم اختصاص لجنة الصفقات العمومية و جل المراسلات الصادرة
من رئيس مكتب الصفقات العمومية تخص ملحق الصفقة فلا وجود لاي نص قانوني فارجو من دوي الاختصاص
النظر في هدا الملحق

السلام عليكم.
اولا:- هل الاتفاقية الاصلية درست من طرف لجنة الصفقات ام لا? لان هناك بعض لجان الصفقات درس مشاريع يقل مبلغها عن حدود الاختصاص
       وذلك بطلب من اصحاب المشاريع.
       فان كان الجواب بالاجاب,فان هذا الملحق يخضع للتأشيرة المسبقة للجنة الصفقات حتي و ان كان عديم الاثر المالي,لان التغييرات اتت
       باشغال جديدة اي اشغال تكملية طبقا للفقرة الاخيرة من المادة 106 من المرسوم 10-236.
ثانيا:- الاتفاقية لم تخضع للدراسة المسبفة للجنة الصفقات.في هذه الحالة فالملحق صحيح مالم يمس موضوع الاتفاقية,ولايؤثر على توازنها    
       الاقتصادي ماعدا اذا طرأت تبعات تقنية لم تكن متوقعة و خارجة عن ارادة الاطراف.وهنا يجب على صاحب المشروع تبرير لجوءه الى
       الملحق بتقرير تقني مؤ شر من طرف المصالح التقنية المختصة.
       هناك شرط اخر,يجب ان يقدم الملحق للمراقب المالي في الجال التعاقدية سواء بالنسبة للصفقة اؤ اتفاقية.
       هناك شرط اخر,ان الاشغال المحذوفة لم تسدد سابقا كليا او جزئيا في اطار الاتفاقية الاصلية.
وعليه اذا اجتمعت هذه الشروط فالملحق صحيح.

كما الفت انتباه الجميع كما اشير اليه سابقا انه لاينبغي ان يكون الملحق اداة للاخلال بمبدأ المنافسة و هنا تتحمل المصالح التقنية و مكاتب الدراسات كل المسؤولية لانهم مطالبون بتحديد الحاجات بدقة في مرافقتهم للمصلحة المتعاقدة

تحياتي اخي GLADIATEUR
شكرا اخي ناصر على الاجابة القيمة
الاتفاقية لم تخضع لتاشيرة ل ص ع
الملحق في الاجال التعاقدية
الاشغال التكميلية مبررة من CTHو المصلحة المعنية بالخدمة تقسيمية الري
ما المقصود الاشغال المحذوفة لم تسدد سابقا كليا او جزئيا في اطار الاتفاقية الاصلية 
مع العلم انها تسوى في DGD

السلام عليكم.
في بعض الاحيان  يقوم صاحب المشروع او الامر بالصرف بتسديد اشغال ثم يتنبين بعد ذلك انها حذفت لسبب او لغيره كعدم صلاحيتها تقنيا مثلا فتصبح الحالة كالاتي: الكمية المقترحة في الملحق اقل من الكمية المسددة ويسترجع المبلغ الفائض من وضعية الاشغال و هذه عملية compensation مذمومة محاسبيا رغم صحتها.
اي على صاحب المشروع ان لا يقدم للتسديد الا ما هوصحيح.وعليه ان لا يحذف الا ما لم ينجز فعلا.